阿根廷在世界杯半决赛 2-1 逆转英格兰晋级决赛，Opta 披露的阶段性比赛数据引发全网热议。比赛 66 至 88 分钟这 18 分钟里，阿根廷完成 122 次成功传球，仅 6 次传球失误；英格兰全队仅有 3 次有效传球，另有 5 次传球失败，控球权完全被对手掌控。 英格兰 55 分钟取得领先，可此后阵型持续后撤，早早陷入被动。球迷复盘比赛发现，早在图赫尔 72 分钟第一次换人之前，球队就很难通过中场，几乎全程被阿根廷压在本方半场。后续主帅换下得分的戈登、增派后卫死守，也没能解决后场出球困难的困境。 球迷社区就此分成两种观点，围绕图赫尔战术展开激烈讨论。不少球迷批评教练领先后过度收缩，放弃反击空间，即便场边示意球员前压，队内也缺少持球推进点，凯恩被迫大量回撤防守，前场彻底失去威胁，保守布置直接导致球队丢掉胜局。 另一部分球迷则认为不能将失利全部归于教练。阿根廷高强度逼抢本就限制英格兰出球，加上多轮淘汰赛透支体能，下半场球员体力下滑明显，中场没人稳定拿球，即便不堆砌后卫，也很难稳住球权，高温赛程更是加重了球队的体能短板。 此外还有网友辟谣，网传补水阶段凯恩、贝林厄姆反对防守战术的消息并无可靠来源，属于自媒体杜撰。所有人都认可这段时间阿根廷持续传中施压，英格兰只能仓促解围，陷入攻防两难的死局，这份悬殊传球数据，也成为评判本场战术争议最直观的依据。 特别